隨著澳洲移民人數不斷刷新歷史記錄，政府終于做出決定：對凈移民人數加以限制！在澳洲新增的凈移民中，60%持有學生簽證。這次改革，真正影響最大的是留學生。政府將留學生門檻提高，收緊簽證，因為學生簽證在很大程度上推動了人數的激增，新設簽證吸引高技能移民。

The Sydney Morning Herald最新報道，對于那些吸引國際生來澳洲，只為了工作而不是學習的高風險的大學和私立學院來說，在新移民改革下，他們可能會面臨財務損失。

接下來，我們來看一下具體的報道內容。

以下是對報道的編譯。

根據The Age 和The Sydney Morning Herald所看到的大學風險評級來看，一些大學招收國際學生的方面也將受到影響，例如：維州的Federation University（聯邦大學）和新州的University of Wollongong（伍倫貢大學）等。ITECA（澳大利亞獨立高等教育委員會）認為新的改革有些草率，并指出問題的根源不在國際學生，而在于澳洲不健全的簽證審理系統。

ITECA的CEO Troy Williams指出，改革可能會對澳洲向國際學生提供高質量教育聲譽帶來不良影響。

根據新移民改革，政府提出在兩年內將移民數量減少一般。而截止2023年6月，澳洲凈移民人數達到51萬人。據了解，此次改革的目的旨在拒絕那些試圖通過學生簽證進入就業市場的申請人，并通過針對那些被認為高風險的大學和學院（接受來澳工作而非學習的）來降低移民的數量。

根據評級，維州的Federation University（聯邦大學）被評為三級。

聯邦大學表示，造成這個評級的原因是澳洲在今年早些時候大幅提高了對來自印度學生的拒簽率，從而影響到了評級。不過，學校正在采取相應措施來應對這個問題，并有信心在與政府的后續磋商中，能夠在2024年提升至二級評級。

根據改革綱要，澳洲計劃優先處理那些來自被認為風險較低學校的學生簽證申請。這項策略對澳洲最有聲望和財力雄厚的大學不會有影響。與此同時，政策將特別關注那些有招收不符合真實學生記錄的機構，使其成為重點監管對象。

受此次改革影響最大的將是風險較高的私立學院，這將限制它們招收學生的數量。但Williams指出，政策措辭的不謹慎可能導致“過度糾正”的情況，這種情況可能對整個國際技能培訓行業造成負面影響。此外，由于之前學生利用簽證制度等一系列行為，近幾個月的下簽率已經開始下降。

據報道，新改革提議使用GST取代GTE，雖然目前尚不清楚這兩者之間的具體區別。并采取縮短485簽證的時長，規定國際學生必須等待6個月才能轉學等措施來減少國際學生數量。

然而，并非業內所有人士都認為這些新改革能有效減少國際學生人數。Victoria University，Mitchell Institute的主任兼副教授Peter Hurley認為，新的改革可能不會大幅減少國際學生的數量，而更可能是減緩其增長速度。

移民專家Abul Rizvi也表示，雖然澳洲提出的移民改革在某些方面是明智的，但他擔心這些改革整體上可能不會像政府所期望的那樣顯著地減少留學生數量。由于這些改革引入了更多的主觀評估標準，可能導致高拒簽率和較慢的審理速度，他認為這是一種高風險策略。